Eile kihas kogu sotsiaalmeedia sellest, et “Vallalise kaunitari” Brigitte ja Hendrik on lahku läinud. Ühesõnaga ma saan aru, et Hendrik olevat Brigitte juurde läinud ja prouale öelnud, et kuule, meil ikka ei tule midagi välja. Ja lisanud, et ta ei armasta teda enam pikka aega ja põlgab teda. See viimane pole kuigi kena, aga noh, juhtub.
Selle peale oli Brigitte läinud täiesti hulluks ja kogu ilmarahva ees rääkinud sellest, et Hendrik tahtvat ainult kaks korda kuus seksida ja polevat leidnud talle kunagi aega. See vaene mees sai niimoodi vastu päid ja jalgu, et mul hakkas temast lausa kahju.
Brigitte, te olite koos kolm kuud. Kolm. Kuud. Reaalselt mul pakk peldikupaberit peab ka vastu kauem kui teie suhe.
Ma saan aru, kui Hendrik oleks Brigittega abiellunud, temaga saanud neli last ja siis jätnud ta maha 18-aastase sekretäri pärast, siis me võiksime rääkida.
Kui sa oled inimesega kolm kuud koos ja otsustad, et sa tegelt ei taha temaga koos olla, siis… ee, ma ei tea. Mitte midagi vist.
Ja mis sellest siis on, et nad kihlatud olid? Ega kihlumine pole mingi verevanne, mis sa kuskil ristteel 犀利士 täiskuuööl annad. Ma olen ka enne oma abielu minevikus olnud kaks korda kihlunud ja sellest ei tulnud midagi välja. Üks kord ka hästi vara ja siis leidsin, et see suhe ikka ei toimi. Ja teine kord pärast pikka kooselu ja leidsime ka, et see suhe ei toimi. Kihlus pole mingi jumalaisa palge ees laulatamine ja murdmatu lubadus. Isegi, kujutate ette, vahel abiellutakse ja siis jõutakse ikka järelduse, et kuule, ei taha väga koos olla.
Ja mis puutub sellesse, et Hendrik tahtvat ainult kaks korda kuus seksida… ja siis? Inimestel on väga erinevad füüsilised vajadused ja kui need omavahel ei klapi, mida siis teha? Nii butthurt ei saa ka olla, et su ekspeika ei tahtnud sinuga magada. Juba see, kui sul on madalam libiido ja teine inimene muudkui seljas elab, on see piisav põhjus nii lühike suhe lõpetada, sest see ei toimi.
Igatahes minu poolt täiega respekt Hendrikule, et ta midagi vastu ei öelnud. Annaks jumal meile kõigile sellist kannatlikkust kui sellist avalikku koslepit saame. Ma arvan, et suurem osa meist ei suudaks vait jääda. Ja nii palju kui ma kuulnud olen, oleks Hendrikul nii mõndagi öelda.
J
10/12/2022 — 20:54
Lõpuuuks keegi kes asja mõistusega võtab.
iks
10/12/2022 — 21:06
Pigem vist ajab see inimesi pöördesse, et ega ta saates ka väga siiras ei tundunud, et kui taha koos olla, siis mis seal saateski tõmmelda. Jäigi mulje, et läks sinna kuulsust otsima. Aga noh see on minusuguse suvalise arvamus, et kes jah teab mis seal veel oli 😄
Triinu
10/12/2022 — 21:15
Jaa, samaa! Nagu mis verevande see Hendrik Brigittele andis, et ta ei tohtinud teda maha jätta? See eilne teatraalne, väiklane avalik mõnitamine näitas Brigitte kohta minu silmis palju enam, kui Hendriku kohta. Kui Sa ikka suudad inimese nii abitusse olukorda panna, et peksad verbaalselt ise ja lased tervel saalitäiel inimest mõnitada, keda sa väidad end armastavad- oled sa ikka saiko küll. Ja sellega näitas Brigitte kõigile, miks ükski normaalne mees temaga kooselu ei soovi. Sedasi ei käitu ükski täie mõistusega inimene.
Kõva häälega öelda, et tema oli suhtega rahul ja õnnelik ning järgmise lausega öelda, et näe Hendrik tahtis 2x seksi vaid. No mdea, vbla vaataks ise ka siis peeglisse? Vbla ikka kõik maailma mehed ei kuku nagu puud tormiga tema nina alla pikali kohe kui daam reied rõuku ajab.
Vabandust, läksin ise ka liiale aga sain südamelt ära. Aitäh
Agnes
10/12/2022 — 21:21
Ka täielik Team Hendrik! Seda labast ja alandavat avalikku ristilöömist oli nii halb vaadata! Oli, mis see Hendrik oli, aga sellist mõnitamist poleks vaja olnud.
Kohati nägi see välja nii nagu Brigitte oleks esinenud oma Pahade Tüdrukute showl.
So bad…
Janika
11/12/2022 — 08:37
See ei olnud üldse mõistlik ega ilus, kuidas Brigitte seal üritusel selle olukorra lahendas, aga minu arust oli see talle lubatud, kuna ta on heartbroken. Kuidas sa ise käituksid? Või sul äkki ei ole sellist kogemust.. Väga hästi võttis kokku selle teema: https://sky.ee/katrin-pautsi-kiri-brigittele-me-koik-teame-monda-hendrikut?fbclid=IwAR0GRZFIuvIiYsoZ9qLbKYrBos9h3iWCsmOS7nJ6dferKekSkqOQiUG97cw
merjeblogi
11/12/2022 — 08:53
Ma pole üldse nõus selle kirjaga. Aga mida sa siis oleksid oodanud, et see mees teeks? Hambad ristis oleks endiselt naisega koos, kui ta seda EI TAHA? Kas alati peab olema lahkuminekul põhjus, et keegi teeb midagi valesti? Kas pole piisav põhjus, et inimeste baasväärtused on erinevad? Kui 3 kuuga on näha, et suhe ei toimi, kas on vaja kummi venitada?
Ma saaks tõesti aru, kui oleks sõnumiga maha jätnud ja ghostinud, aga inimene läks kohale, silmast silma rääkis, et nüüd on kõik.
Rents
11/12/2022 — 10:32
Saadet ei vaadanud, aga üldises plaanis tekivad teatud eelarvamused, kui keegi kolm nädalat pärast suhte algust kihlub. 😀 Tiinekate ja varastes kahekümnendates inimeste puhul saan aru, seal lööb armastus üle pea kokku + tihti tehakse suuri žeste nende žestide endi pärast, aga nendevanuste puhul on naljakas – ja siis on ka üsna ootuspärane, et kolme nädalaga kihlatud ja kolme kuuga lahus. Ja noh, selline mehetüüp (mehed, kes teevad suuri žeste, mis enamasti jäävad tühjadeks lubadusteks) tundub ajakirjanduse põhjal tema maitse olevat, see ju kõigi petjate tüüpkäitumine ka. Kui meeldib niisama elu nautida, pole probleemi, aga kui tegelikult sisimas püsisuhet igatseb, tuleb ühel hetkel mõelda, kas ehk enda valikukriteeriumid on vildakad ja mis seda tingida võiks.
Selle põhjal, mis ma Twitterist lugenud olen, olen ma üldse tiim Ants. Vot tema tundub mõistlik mees.
Moonika
11/12/2022 — 18:25
Ants nagu Ants Rootslane?
Rents
11/12/2022 — 22:31
Jah, mulle meeldis see, kuidas ta rahumeeli sõi, sest no tasuta antakse, kui kõik teised draamale kaasa elasid. 😁 Minding my own business here, kas kooki on veel?
Madli
12/12/2022 — 09:09
Mhmh, vaatasin sama ja naersin 😀
Anna-Liisa
11/12/2022 — 18:28
See kihlumine on osa saateformaadist. Ei ole kohustuslik, aga üldiselt soositud, et lõplik paar omavahel kihlub.
ddd
11/12/2022 — 13:56
Pole kummaski tiimis. Aga need kaks ei olnud ju üksteisele võõrad. Ei olnud lugu nii, et kolm nädalat tuttavad ja kihluvad. Ehk siis mõlemad tegelikult teadsid, kellega tegu on.
Ma kõiki osi ei vaadanud, aga vähemalt kahes viimases enne finaali oli naine mu meelest silmnähtavalt armunud. Lisaks veel see hundi tätoveerimine ja vanaema kihlasõrmus.
Kolm kuud sellise saate järgselt koos olla pole ilmselt sama kui kolm kuud tavaliselt. Pidid ju kogu aeg jälgima, et nad kuskil vahele ei jääks, ilmselt on lepingus päris suured trahvid. Nii et mina saan naispoole pettumusest aru küll.
Ausalt öeldes jättis see mees mulle algusest peale ebasiira mulje. Pakuks, et ta tahtis kas tuntus koguda, et valimistel paremini esineda või siis oli tahtis kellelegi midagi tõestada. Sest kui talle see naine tõesti huvi pakkus, siis miks ometi pidi oma huvi näitamiseks saatesse ronima ja mitte lihtsalt vana tutvust üles soojendama?
Ja tegelikult võitis loomulikult telekanal.
kad
11/12/2022 — 20:01
Päriselt keegi arvab, et naispool läks saatesse endale meest otsima? Mitte lihtsalt tähelepanu nautima, mida ta näib vajavat kui õhku? Pott ja kaas juhtum on see ikka mitmeski mõttes, meespoolel lihtsalt lastetuba ilmselt oluliselt parem, sest ei läinud selle labase poriloopimise pakkumisega kaasa.
M
14/12/2022 — 09:10
Minu meelest teema oli see, et Brigitte tundus siiras selles suhtes, Hendrik, mitte nii väga. Kui kaamerad enam ei käinud, siis väidetavalt ta oli külm ja kauge. Mis tundub suht julm, kui on näha, et teine pool on päriselt ka armunud.
K
15/12/2022 — 20:46
Ma pole kummaski tiimis. Elu on näidanud, et suhte alguses sa usud seda ekslikku kuvandit liiga palju, mis sul kellestki jäänud on ja siis järsku oled nagu puuga pähe saanud, avastades et olid selle inimese leiutanud, koos tema enda abiga, sest noh, eks me ikka ürita mingit fassaadi hoida alguses. Aga ma saan B’st ka aru, sest lahkuminek oli tema jaoks tulnud suure šokina ja ta oli selle aja jooksul loonud neile vaimusilmas väga ilusad suurejoonelised tulevikuplaanid, laskmata endal näha neid vastikuid tüütuid punaseid lippe, mis teisele poolele juba ammu ilmsed olid. Erinevad inimesed, erinevad elukogemused – klapp võib ju esialgu hea olla, aga see, kas kaaslane on valmis su emotional baggage’ist poolt kandma, selgub hiljem. Kahju.