Koduvägivald on kohutav teema. Ei jagu isegi sõnu kirjeldamaks, kui jube on see, kui mees end täis joob ja siis oma naist peksma hakkab. Kahjuks toimub see paljudes peredes – nii prominentsete rikkurite kui teise eesti peredes külakolgastes. Aga teate, mis on teisel kohal pärast füüsilist vägivalda? Vaimne vägivald.
Lugesin hommikul Ekspressist kohvi kõrvale artiklit Marti Kuusiku väidetavast (ütlen lihtsalt väidetavast, sest keegi pole teatavasti süüdi, enne kui ta süü on tõendatud) vägivallast tema naise Karini vastu. Ja hakkasin mõtlema, et seekord on need ajakirjanikud küll üle igasuguste piiride läinud. Kuna naine ise väidab, et teda pekstud ei ole, siis on ühendust võetud loetamatute sugulaste-tuttavatega, kõigilt pinnitud, et kas Karinit siis ikka peksti ja kui peksti, siis kui kõvasti.
Ja mis veel uskumatum – ajakirjanik läks Karini endise TÖÖANDJA juurde, et kuule räägi, kas su endist töötajat siis ka peksti. Karin aina ütleb ajakirjanikele, et palun-palun-palun jätke meid rahule – räägib viisakalt, karjub, läheb endast välja, aga ajakirjanikud on nagu kärbsed ümber – TUNNISTA ÜLES, ET MEES PEKSIS SIND, TUNNISTA ÜLES! Me ju teame, et sind peksti, tunnista nüüd üles!
Minu arvates on see lihtsalt vastik. Eriti arvestades, et peres on väikesed lapsed. Just räägiti “Kuuurijas”, kuidas lapsed kannatavad oma vanemate tegude pärast ja veel enam, kui ajakirjandus ei suuda konti hambust lahti lasta. Miks? Ikka klikid-klikid-klikid. Aga reaalsed inimesed selle taga?
Mulle väga meeldis artikkel, mis just avaldati, kuidas naiste tugikeskuse juhid seda nõiajahti taunivad, mis võtab mu mõtted väga hästi kokku. Tsitaat sealt: “Kui soovitakse võidelda perevägivallaga, siis ei tuleks selleks ise kasutada vaimselt vägivaldseid meetodeid, vägivallatsejatele omast manipuleerimist ja survestamist.”
Kai pimeduses kobamas
02/05/2019 — 22:52
Meil Joosepiga on selline vandenõuteooria, et tegelikult Delfil oli juba ammu see naiste tugikeskuse juhatajate artikkel olemas, aga sihilikult treisid neid Martti Kuusiku artikleid, et klikke saada ja vbla ka mingil teisel, kolmandal ja neljandal põhjusel. Et nüüd, kus Kuusik on tagasi ministri kohalt astunud, et siis on sobiv see naiste tugikeskuse juhatajate artikkel lugemiseks üles riputada. See on muidugi eraldi teema, et kas inimene, kes on kahtluse all, sobib olema minister.
merjeblogi
03/05/2019 — 07:03
Kindlasti ei sobi ta ministriks ja suure tõenäosusega on ta ka süüdi. Point on selles, et kas ohvrit on vaja veel vaimselt nii tümitada kogu üldsuse ees. 🙁
Laile
03/05/2019 — 13:38
Mina ei tea kas Kuusik on süüdi või ei, seda peab näitama uurimine. Kui on süüdi, siis saab ta vastava karistuse ja kui ei ole süüdi,siis… siis ma ei tea mis saab. Mille alusel Sa väidad, et ta suure tõenäosusega on süüdi? Tahaks lihtsalt mõista millele toetudes selle järelduse tegid. Tead ehk rohkem sellest teemast kui avalikkuse ette jõudnud, saaks ka lugeda.
merjeblogi
03/05/2019 — 13:43
Mina ei tea midagi enamat sellest, mis ajakirjandus rääkinud on. Ma arvan lihtsalt, et ju seal siis ikkagi midagi on.