Kroonikas ilmus täna artikkel Andrei Korobeinikust, kus too ühe neiuga oli liini ajanud ja talle esitanud hulga nõudmisi, mida naisterahvas peaks iga päev tegema ja millal talle oma tegemistest aruandeid esitama. Ja kui ta reegleid ei järgi, siis nende suhtlus katkeb.
Nõudmised olid näiteks:
- Kõnni päevas vähemalt 20 000 sammu. See on kolm tundi.
- Loe päevas vähemalt 20 lehekülge ilukirjandust.
- Kirjuta üksikasjalikult, kuidas sinu päev möödus.
Ilmselt paljudele kangastub siin “50 halli varjundit”, kus seksikas rikas mees neiuga domineerib. Mul kangastub näitleja Armie Hammer, kelle kohta dokumentaali “House of Hammer” ma hiljuti tõlkisin. Andrei nõudmiste ja kirjade lugemine pani mind küll mõtlema, et kuulge, see on ju puhta p..sis. Ma teadvustan, et niimoodi üksikute kirjade lugemine oleneb kontekstist. Aga no see on igas kontekstis p..sis.
Dokumentaal algas umbes samamoodi, et Armie oli selgelt domineeriv pool. Alguses olid nagu… okei, tüüp on veits imelik, aga mõnel ongi mingid kalduvused. Ja neiud olid muidugi meelitatud, et oo nägus Hollywoodi näitleja tunneb nende vastu huvi, rikas ja edukas ja… Natuke nagu seksikas ka, et selline veits kinky võimupositsioonil mees.
Aga see, mis alguse tundus kinky, muutus ajapikku haigeks. Lõpuks ta kirjutas umbes, et ta on kannibal ja tahab nad ära süüa. Vaimne vägivald algab vaikselt nagu ka füüsiline. Kui sa esimese asjana kohe kaikaga pähe saad, muidugi lähed minema. Alguses ikka tõukamine… Ka vaimse vägivalla puhul sind töödeldakse nii ära, et lõpuks ütleb tüüp, et tahab su varba ära lõigata ja seda enda taskus kanda, et sa tema lähedal oleks… ja sa mõtled, et see on täiesti normaalne.
Päriselus ta andis mõista, et talle meeldib BDSM, aga varjas selle taha puhta vägivalla, kus naised ei saanud isegi aru, kui jõhkralt neid ära kasutatakse. Näiteks vägistas oma pruuti ja pärast kirjutas, et talle meeldis, kuidas too karjudes üritas minema roomata. Hammustas jäljed peale ja siis tahtis, et naine kannaks neid haavu uhkusega.
See on päris huvitav doku, sest seal tuleb välja, kuidas sellised asjad põlvkonnast põlvkonda edasi kanduvad. Armie Hammeri vanaisa oli üks võimukamaid mehi maailmas ja Occidental Petroleumi juht. Ja alatest temast koheldi põlvkondade kaupa naisi nagu sitta. Tema poeg peksis oma naist praktiliselt vaeseomaks, korraldas kodus orgiaid, kus osales jälle tema poeg ja nii edasi ja nii edasi… Sealt lõpuks välja Armieni, kelle käitumine, et naine on tema omand ja peab tegema nii nagu tema ütleb, võib alguses tunduda kinky, aga kui näed suurt pilti, on pesuehtne vägivald.
Mitte, et Andrei oleks väärkohtleja (please no kohtusseandmine), aga äkki lõpetaks selle seksika kuulsa ja rikka mehe idealiseerimise Christian Grey stiilis. Kui mees annab sulle reeglid, mida sa pead tegema, et talle meele järele olla ja et ta sinuga suhtleks, on see:
See ei ole seksikas. See on haiglane.
Anna-Liisa
14/10/2022 — 13:07
Ärme unusta palun, et sugu ei mängi siin rolli! Ka naised on sageli väga hullud (vaimsed) vägivallatsejad, ma olen seda lähedalt näinud/ohvrit aidanud ja praegugi sipleb üks lähedane sellises jamas, kusjuures ta on veel eitusfaasis, mis teeb kõigi ümbritsevate jaoks olukorra eriti valusaks.
merjeblogi
14/10/2022 — 13:26
Jah, loomulikult on ka naised vägivaldsed. Ma lihtsalt praegu rääkisin sellest võimupositsioonil domineeriva mehe kultusest a’la Christian Grey.
E
18/11/2022 — 00:48
Grey, Korobeiniku ja Hammerit ühisosaks on ainult erisoovidega nägus, rikas ja kuulus mees.
Soov domineerida ja seeläbi seksuaalse rahulduse otsimine ei võrdu automaatselt vaimse ja füüsilise vägivallaga. Kõik, kes Greyd kui domineeriva mehe võrdkuju niimoodi idealiseerivad ei ole tema looga tegelikult kursis. Kes raamatuid on lugenud, teavad, et Greyl oli nende naistega leping. Kõigile osapooltele oli enne tegevusi ette teada, milline “suhe” see on, mida tehakse ja mida ei tehta. Mingit romantilist suhet Grey ei tahtnud ega ka otsinud, ning ta ei lollitanud neid naisi mitte kunagi. Suhtes Anaga kannustas tema kontrollivajadust pigem hirm kui soov allutada ja seeläbi rahuldus saada. Lõpuks sai Ana selle loo käigus kõik, mida tema tahtis, end tegelikult suuremat muutmata. Grey aga muutus ilma mingi tagamõtteta täielikult Ana unelmate meheks. Vaevalt, et Greyd idealiseerivad mehed/naised selleks sama kergesti valmis oleksid.
K. lugu ma detailideni ei tea, kuid kui ta oma nõudmised enne lähemalt suhtlema astumist esitas, siis…jokk? Mis oli tema tegelik motivatsioon? Kinky ei ole veel kuritegu. Grey on fiktsionaalne tegelane ja tema lugu lõppes viimase raamatuga ära, tulevik žanrile omaselt kindlasti muinasjutuline. K. puhul ei ole ju teada, milleni selline suhtlus oleks tulevikus viinud, kas see oleks haiglaseks muutunud või üldse mitte, kas tal on selliseid luukeresid veel kapist välja tulemas, mis ta Hammeri poolele võiks liigutada.
Hammeri juhtumi puhul oli tõesti tegemist rahulduse otsimisega teadmatutelt ohvritelt, mitmete naiste lollitamise, vaimse ja füüsilise vägivallaga. Päris õõvastav perekonnalugu tegelikult.
karin
14/10/2022 — 14:41
küsin hoopis kust seda dokki näha saab?
merjeblogi
14/10/2022 — 14:51
Telekas oli kahjuks ära juba. Kuskilt netist vast saab, pane googlesse “watch house of hammer”
A.
14/10/2022 — 20:16
Ma lugedin seda artiklit ja minu jaoks oli kõige suurem ohumärk see, kuidas naine lõpuks kõike eitama hakata proovis ja n-ö Korobeiniku nime puhtaks pesta püüdis. See on ju ilmselge, et teda mingisuguste vahenditega mõjutatakse, täie mõistusega ja ise oma tegude eest vastutav isik ei hüppaks elusees niiviisi kaheksa korda edasi-tagasi, eriti kui suur osa jutust olid konkreetsed kuvatõmmised vestlustest (olgu neis kirjas siis mis iganes). Päris hirm tuli peale, et mis nüüd vaesekesega tehakse, sest ilmselgelt ei saanud ta oma “ülesandega” (hoida loo ilmumine ära pärast seda kui Korobeinik sellest haisu ninna oli saanud) hakkama ja lugedes, kui meeleheitlikult ta seda üritas… seal pidi ikka midagi üsna suurt kaalul olema 😞
merjeblogi
14/10/2022 — 21:26
Jube mõelda jah!
Katriina
15/10/2022 — 08:38
Oled sa 200% kindel, et see lugu on absoluutne tõde? Harilikult on tõde kuskil vahepeal.
merjeblogi
15/10/2022 — 09:02
Milline lugu? Eks alati on mingeid lisanüansse, aga kui inimene ise kirjutab mingeid asju, siis ta on ju need ise kirjutanud, mitte keegi pole öelnud, et kirjutas.
Katriina
15/10/2022 — 11:00
Sa saad ju suurepäraselt aru mis lugu. 20 000 sammu lugu ja kõik muu sinna juurde kuuluv. Praegu on sõna sõna vastu, kiri kirja sõnum sõnumi vastu. Noor daam vs Korobeinik. Igaks juhuks maini, et ma ei ole Korobeiniku fänn. Pimesi igasugust juttu uskuda ja seda levitada ning arvmust blogis kujundada on rumal.
merjeblogi
15/10/2022 — 11:13
Siin postituses on kaks lugu, ma ei loe su mõtteid, millist sa silmas pead. Vestlusest on ju kuvatõmmised, mitte pole sõna sõna vastu. Ta konkreetselt ju neid asju ütles.
Vaike
15/10/2022 — 12:30
Ma olen Tinderis korduvalt öelnud asju, millest mõnest kohast kuvatõmmist tehes saaks asja väga üle võlli keerata, sest ühest tõmmisest ei loe välja, et tegemist oli suvalise segasepeksuga. Ja vabalt võib olla, et teine pool ei saanudki minu huumorist aru.
Ma ei ole seda artiklit lugenud ega võta pooli peale ühe, milleks ei ole ei Korobeinik ega tütarlaps, vaid süütuse presumtsioon. Nt Aivar Mäe juhtum. Vabalt võibki olla, et mees on räme perv, aga süüdi mõistmine ja vallandamine enne kohtu poolt süü tõestamist läheb minu vähest arusaamist mööda rohkem nagu omakohtu alla. Seejuures mees mõistetigi õigeks, aga töökoht ja maine olid läinud ja neid enam tagasi ei saa.
Ma töötan koos meesterahvastega. Neist mõni väga kõrgel kohal. Kui ma nüüd tahaks puhtast õelusest ussitada, siis piisaks minu sõnast Kroonikale vms väljaandele, kui mõne mehe elu ja maine keeratakse pea peale. Seejuures mitte keegi isegi ei küsiks, kas ma ehk valetan, kuigi tegelikult valetaks nii, et suu suitseb.
Mida ma öelda tahan on see, et laskem mõlemal poolel oma versioon rääkida ja ennast kaitsta enne, kui kedagi risti lööma hakata. Liiati saan ma aru, et keegi siin kedagi ei ahistanud, vaid oletatavasti esitati oma soovid ja nõudmised enne suhtluse edasi arenemist, et oleks teada, mida oodata ja võimalus öelda, et tänan ei, side lõpp.
merjeblogi
16/10/2022 — 07:58
Seal pole mingi 1-2 suvalist kohta. Seal on pikad kirjad, vestlused. Ka pärast ajakirjanikuga suhtlemist, mis Andrei ütleb talle, mida ta peab kirjutama ajakirjanikule.
Mees on seal artiklis ise ka rääkinud 🙂 Ütles, et naine on stalker.